tisdag 28 januari 2014

Etik och moral

Då så...nu har jag läst ut även del 2 av "Döden är en man - historien om Obducenten och allmänläkaren" av Per Lindeberg. Konsekvenserna av detta 30 år gamla, ännu år 2014 aktuella och kontroversiella rättsfall sammanfattas av författaren på sista sidan:" Så länge Kammarrättens dom mot Teet Härm och Thomas Allgén står kvar orubbad kan Sverige inte göra anspråk på att betraktas som en rättsstat".

Detta stämmer nog... konsekvenserna av Hannes Råstam´s bok om "fallet Thomas Quick" och Dan Josefsson´s bok "Mannen som slutade ljuga" har bara börjat sjunka in hos alla mer eller mindre perifert berörda, varav en del träffas i Aula Medica i Solna den 29 januari 2014 på en föreläsning kallad "Kan psykoterapi användas för att uppfinna en seriemördare?". Dessa konsekvenser borde rimligen förr eller senare även nå in till "Styckmords-fallet", och riva upp Kammarrättens dom. Kanske de även når ända in till Södertäljefallet?

Detta förefaller dock tveksamt, eftersom tillräcklig självrannsakan och/eller självkritik verkar saknas hos de flesta närmast inblandade och namngivna professionella offentliga personerna. Historie-förvanskning praktiserades ju framgångsrikt redan av Gustav Vasa, och verkar fortsätta än idag, ty fenomenet kan också åstadkommas med hjälp av "folkargument". En av de välrenommerade föreläsarna på Karolinska Institutets event år 2014 t.ex., psykologi-professorn från USA Richard McNally, skrev i ett uttalande år 2005 angående förträngda minnen att, citat:"The notion that traumatic events can be repressed and later recovered is the most pernicious bit of folklore ever to infect psychology and psychiatry", slut citat. Här glider således Harvard-professorn lättvindigt förbi det faktum att det var psykoanalysens fader, läkaren och neurologen Sigmund Freud själv som 1896 skriftligt introducerade vad som kallas "förförelse-teorin", och insinuerar samtidigt att det är allmogens vidskepligt muntliga traditioner, d.v.s. "folklore", som bör hållas ansvarigt för att ha "infekterat" psykologin och psykiatrin. Detta psykologiska försvar av den egna professionens föträfflighet vilar här också, i och med användandet av ordet "infekterat", på vad som kallas för Louis Pasteur´s "germ-theory", d.v.s. en teori som numera vidmakthåller läkemedels-bolagens vinster. Alternativet kallas Pleomorphism, utvecklat av Antoine Bechamp.

I uttalandet skriver han även, citat:"recovered memory therapy--the worst catastrophe to befall the mental health field since the lobotomy era", slut citat. Om det inte vore för Peter Anstrin´s bok kan en läsare av McNally´s text lätt glömma att förutom lobotomi, vilket idag f.ö. kallas capsulotomi och cingulotomi, så har även steriliseringar och rashygien bedrivits inom ramen för psykiatri. Nåväl, hela denna soppa med terapeutiskt framkallade "förträngda" minnen av sexuella övergrepp på små barn, journalistiska mediadrev, undermåliga förundersökningar av polisen, oskyldigt dömda personer i fängelser och psykologiska tankegångar som helt tappat kontakten med verkligheten, alltihopa dessutom oupphörligen pågående tack vare att de inblandade är professionella, d.v.s. får betalt för att vidmakthålla cirkusen, i många fall med hjälp av skattepengar dessutom, gör att när jag plötsligt mitt ibland allt detta till synes ändlösa elände hittar någonting för mig nytt och rimligt, så blir jag glad...mitt ibland mitt läsande och googlande hittar jag således det sunda förnuftet hos Danne Norling, när han beskriver ett "moral-filosofiskt analys-instrument" som han kallar "Taxonomi för interpersonella moraliska relationer".

Detta moraliska analysinstrument går precis hand-i-hand med mitt eget tänkande, eftersom det är uppdelat i en tre-enighet... tre gånger tre, dessutom... och det tydliggör moraliska gränsdragningar mellan olika mellanmänskliga situationer på ett sätt som jag inte har tänkt på förut...

Således ingår, som jag ser det efter att ha läst Danne Norlings text, följande beteenden i de olika nio kategorierna:

  1. Samverkan, avtal, handel, företagande och solidaritet m.m.
  2. Beteende där man gynnar sig själv utan att det har någon egentlig effekt på andra, t.ex. frosseri, idrott, söka bättre betalt arbete, sälja sin bil eller sitt hus till högstbjudande (girighet), flit, sparsamhet.
  3.  Några exempel är rån, mord, stöld, svek och bedrägeri i syfte att gynna sig själv på andras bekostnad.
  4. Vänlighet, artighet, generositet, hederlighet, hygglighet, medlidsamhet, mänsklighet, att vara aktningsfull och liknande.
  5. Man varken skadar eller gynnar sig själv eller andra. 
  6.  Man vill skada andra utan att egentliga vinna på det själv genom t ex allt från försmädlighet till grymhet, från skadelystnad till utrotningskrig eller från lätta sarkasmer till hatiskt hämndbegär. 
  7. Självuppoffring. Propagerandet av osjälviskhetens dygd förefaller vara följden av ett logiskt felslut som brukar kallas ofullständig disjunktion
  8.  Asketiskt beteende. Munkväsendet, flagellantism, späkningar, självförnedring och underkastelse. 
  9. Man vill skada andra genom att skada sig själv. Självmords-bombning t.ex.
Med hjälp av detta analyinstrument kan man således även nyansera den vanligt förekommande svart-vita uppdelningen mellan t.ex. manligt-kvinnligt, eller Yin-Yang... den företrädesvis manliga, eller maskulina komponenten i en människas beteende hittas, som jag ser det, som en sned (grön) linje dragen mellan rutorna 1-5-9, där i ruta 1 hittas den finansiella företagsvärlden, i ruta 5 trafiken, och i ruta 9 religiösa extremister och självmordsbombare...
Den företrädesvis feminina, eller kvinnliga komponenten hittas följaktligen som en motsvarande sned (gul) linje dragen mellan rutorna 7-5-3, där ruta 7 innefattar barn-uppfostran och familjesammanhållning, ruta 5 trafikbeteende och ruta 3 överdriven konsumtion, t.ex. shopping med makens pengar.
Tack vare detta analysinstrument finns ju alla andra rutor dessutom utritade, så denna ytterligt grova förenkling av den komplexa dynamiken mellan manligt och kvinnligt kan med hjälp av detta instrument enkelt nyanseras...
Man kan således dra linjer även horisontellt och vertikalt, där den vertikala (blå) linjen mellan ruta 2-5-8 kan få representera drag hos transsexuella personers representativa beteenden, medan den horisontella (röda) linjen mellan ruta 4-5-6 får representera från båda könen tillhörande accepterande respektive fördomsfulla attityder och beteenden gentemot homo- och transsexuella personer.


måndag 20 januari 2014

Myndigheter

Efter att ha läst boken "Barnläkarfallet" framstår myndigheterna i Sverige återigen som stelbenta och fulla av begångna fel... boken visar hur svårt det är att existera som en självständigt tänkande fri människa i ett samhälle där myndigheterna stiftar lagar som myndighets-företrädarna själva inte efterlever, men vilka medborgarna/människorna förväntas efterleva in i minsta detalj... vad som är en myndighet överhuvudtaget blir även det intressant efter att ha läst boken, eftersom det framkommer i boken att myndigheter endast kommunicerar via dokument, d.v.s. de pratar inte med varandra eller med vanliga medborgare, utan kommunicerar med medborgarna endast via skriven text... (utom i domstol, där muntliga förhandlingar förs) Detta förklarar en hel del företeelser i samhället. De flesta myndighets-företrädare tummar säkert på den principen, och uppträder som vanliga människor med "sunt förnuft", d.v.s. de pratar med varandra och med dem saken berör, och tar i bästa fall också personligt ansvar, men inom myndigheterna vimlar det även av rättshaverister och "fundamentalister" vilka likt sekt-medlemmar stödjer sig på, och hänvisar till det skrivna ordet in absurdum... de är det inte roligt att träffa på...

Rättsmedicinalverket t.ex., beskrivs på sid.241 som att det "intar en särställning", eftersom en enskild medborgare som berörs av en rättsläkares utlåtande inte har någon möjlighet att hos någon annan myndighet överklaga utlåtandet. På sid. 242 framgår att varken Justitie-kanslern, JK eller riksåklagaren, RÅ träffar "enskilda medborgare", d.v.s. sådana som mig själv. På sidan 243 sägs att "rättsstatens företrädare i sin bedömning av vad som hänt i "barnläkarfallet" helt förbigår den mänskliga eller humanitära aspekten". Varför detta sker får sin förklaring om man tittar på vad som egentligen är en myndighet. Det som intuitivt kommer upp i tanken angående vad som egentligen är en myndighet, är i alla fall för mig; Kungen, därefter Militären, Skatteverket och Polisen...sedan följer domstolar och alla andra mindre myndigheter, som t.ex. Tullverket, Sjöfartsverket etc. Vad som är nytt för mig är att även universiteten och sjukhusen är att betrakta som myndigheter. På wikipedia sägs att "Karolinska Institutet är i egenskap av universitet att räkna som en statlig myndighet". Att sjukhusen även är myndigheter framkommer av att landstingen är myndigheter, och svenska sjukhus drivs av landstingen.

wikipedia sägs att "Liksom Tyskland valde man i Sverige att rekrytera framförallt jurister till den högre statsförvaltningen. I Storbritannien fokuserade man istället på examina från humanistiska elitutbildningar."  Denna text förklarar för mig i ett slag varför Svenska myndigheter och myndighetsföreträdare i många fall agerar som de gör... de har gått en jurist-utbildning, och stödjer sig i sitt tänkande på vad som står i lagboken. Naturligtvis. På samma sätt som psykologerna, psykiatrikerna och andra myndighets-företrädare i Thomas Quick-fallet hängav sig åt sekt-beteende med Margit Norell i centrum, hänger sig många psykoanalytiker och psykodynamiker åt sekt-beteende med Sigmund Freud´s tankegångar och ordval i centrum, och Svenska myndighets-företrädare med en jurist-utbildning i bagaget hänger sig såklart i många fall till sekt-beteende med lagstiftarens tankegångar i centrum. När frågan uppkommer vad som är "rätt" eller "fel" är svaret då givet på förhand, d.v.s. det står skrivet i lagboken. "Rätt" är inte vad som kvarstår efter ett etiskt/filosofiskt övervägande, eller ett personligt ställningstagande baserat på verifierbar kunskap, utan vad som står skrivet under en paragraf i lagboken. Enkelt. Speciellt enkelt blir det när pengarna som underbygger verksamheten kommer från skattemedel, och inget utomstående kontrollorgan har insyn i myndighets-verksamheten, vilken i många fall kan ha betydande inslag av kronism, eller vänskapskorruption.

Sverige-demokraternas valframgångar och social-demokraternas brist på nytänkande leder tillsammans med ovanstående resonemang till slutsatsen att min röst i 2014 års val tillfaller Aktiv Demokrati. Varken Alliansens privatiserings-iver, Sverige-demokraternas historielösa opportunistiska missnöjespolitik eller Vänster-partiets, Social-demokraternas, Feministiskt Initiativs och Miljöpartiets stagnerade konservativa brist på bred folklig förankring verkar politiskt lockande. Ingenstans vad jag vet berörs frågor som aktualiseras av Urbergsgruppen, Occupy Sweden eller Tom Blees, för att nämna några. För övrigt spelar nog Sveriges inrikespolitik liten roll för de politiska parti-medlemmarna, eftersom begreppet "Sverige" mer och mer övergår till att av parti-medlemmar och stats-företrädare betraktas som en liten liten del i ett nordligt hörn av den mycket större Europeiska Unionen, en medlemsstat fylld av alltfler skuldsatta köande TV-tittande influensa-vaccinerade patienter...

onsdag 15 januari 2014

Wow...!!!

Vilken bok!!! ...fantastiskt... Erik Enby´s bok "Blod, Mod och envishet" knyter verkligen "ihop säcken" för mig, eftersom den i en droppe blod förenar både "blod och mod", kropp och själ, soma och psyke, historia med framtid, verklighet med fantasi, ja kort sagt det materiella med det immateriella... olika böcker är bra på olika sätt, men denna bok är verkligen "outstanding" bland böcker som jag läst, eftersom den inte bara "ligger i tiden" utan dessutom "ligger i nuet"...hela tiden...boken beskriver "sjukdomarnas väsen", d.v.s. en trolig underliggande orsak till nästan alla vanligt förekommande sjukdomar på ett för mig fullt begripligt sätt, vilket gör att jag kan sätta in både skolmedicinska såväl som komplementär- och alternativ-medicinska behandlingar i ett gemensamt teoretiskt/praktiskt intellektuellt begripligt ramverk... wow!!! ...vilken bok...en blivande klassiker...

Erik Enby har en hemsida, där han även visar bilder på vad man kan se i en enda droppe blod med rätt mikroskop... andra hemsidor, men långt ifrån lika detaljerade finns också om man googlar på Darkfield microscopy... eller ser filmer på youtube, t.ex. Live blood microscopy demonstration, Shocking blood samples, Cancer blood, Hema view eller söker efter olika kurser i mikroskopering, t.ex. hos Dr. Seeger... dessutom så finns också fler personer i Sverige som gör vitalblod-mikroskopering med interferens-kontrast- och mörkfält-mikroskop. Denna vidareutvecklade syn på sjukdomarnas väsen som Erik Enby beskriver vilar så långt jag förstår på tankegångar vilka först utvecklades av Antoine Bechamp. Förhållandet mellan Antoine Bechamp och Louis Pasteur under 1850-talet beskrivs ingående av Wade Frazier i hans artikel "The Medical Racket" under rubriken "A Paradigm Lost". Vad ett vetenskapligt "paradigm" är förklaras f.ö. av Thomas Kuhn i hans bok "The structure of scientific revolutions". Erik Enby´s förklaring av sjukdomarnas väsen ger mig således den materiella grunden till varför både jod, askorbinsyra och havssalt befordrar hälsa och motverkar sjukdom, och det faktum att detta synsätt är kontroversiellt så till den grad att även Erik Enby blivit "justitie-mördad" och fråntagen sin läkarlegitimation, belyser som jag ser det ytterligare den psykologiska motsättningen mellan två paradigm eller "dimensioner", vilka jag beskrivit i tidigare inlägg.

Bokens titel antyder att den tredje dimensionen vilken kan tänkas växa fram ur de ursprungliga två, i detta fallet "blod" och "mod", även kan benämnas "Envishet"... hur denna En-vishet kan beskrivas, framstår slutligen för mig som en evolutionär tvådimesionell "rymdlinje", vilken en gång uppstod i en tänkt "Big Bang", och vilken från ett nutids-perspektiv kan spåras bakåt med en historisk tillbakablick genom Erik Enby´s bok och Wade Fraziers artikel tillbaks till Antoine Bechamp och 1850-talet...vidare tillbaks till René Descartes och 1600-talet kan färden ledsagas av journalisten Peter Anstrin...ännu längre tillbaks, t.ex. till jordbrukets uppkomst, kan man komma via Thomas Ljungberg´s böcker "ADHD i nytt ljus" och "Människan, kulturen och evolutionen". Ännu längre ner under historiens religiösa bibeltext-ljus och ner i den endast stjärn- och månljusbelysta förhistorien kommer man med hjälp av t.ex. filmen "Zeitgeist".

Genom denna förhistoriska djungel av teorier och antropologiska utgrävningar dyker jag obehindrat med hjälp av AAT, d.v.s. the Aquatic Ape Theory, vilken bl.a. vackert beskrivs av William Bond med hjälp av förklaringen till hur myten om sjöjugfruns existens uppstod... ungefär här någonstans i förhistorien finns den första hållpunkten, d.v.s. för ung. 40 000 år sedan, när människans kultur uppstod i form av grottmålningar...detta sägs sammanfalla med uppkomsten av människans självmedvetande, vilket beskrivs på olika sätt av olika författare...t.ex. av Joe Griffin och Ivan Tyrell när de beskriver uppkomsten av den psykologiska mekanismen de kallar "Caetextia". Deras resonemang går sedan att följa ända tillbaks till uppkomsten av däggdjuren, när drömmandet uppstod... detta resonemang går även väl ihop med The Polyvagal Theory, vilken bl.a. förklarar de neurologiska grunderna till människans psykologiska "flykt-kamp eller frys"-mekanism.

För att komma vidare ner genom förhistorien med hjälp av psykologiskt rimliga tankegångar följer jag dock härefter i fotspåren av den australiensiske biologen Jeremy Griffith, vilken förklarar övergången från livlös materia till materia med liv, genom att utvecklingen från enklare till alltmer komplexa strukturer då och då stöter in i vad han kallar en "IMPASSE", d.v.s. en slags utvecklingsmässig återvägsgränd... detta resonemang låter mycket rimligt i mina öron, och låter sig väl sammanfogas med t.ex. innehållet i boken "Oxygen: the molecule that made the world" av Nick Lane, eller upptäckten av "The Lost City" och fenomenet "serpentinization". Dessa "impasses" beskriver han i sina böcker, t.ex. i kapitel 14 i en av sina böcker kallad "The Great Exodus". För att på ett enkelt sätt åskådliggöra dessa i varandra sammanflätade resonemang längs en evolutionär "rymdlinje", har jag själv lagt till ännu en evolutionär återvägsgränd, en s.k. "impasse" på vägen från "the big bang" mot det tyngsta grundämnet format inuti stjärnor, järn...


Om nu denna intellektuella övning inte är djuplodande nog i sig, så har jag även funnit ett alternativt sätt att intellektuellt återvända till nuet, genom att fortsätta ned igenom det svarta hålet som kallas "the big bang", och komma ut på andra sidan genom att se hela universum som en torus... denna beskrivs på ett alldeles utmärkt sätt av Marko Rodin på YouTube... När så denna intellektuellt djuplodande resa kommit tillbaks till utgångspunkten, d.v.s. här och nu, så kan jag återigen konstatera att Erik Enbys fantastiska bok verkligen sätter inlevelseförmågan i rörelse...en mycket bra bok, alltså.

fredag 3 januari 2014

Skulden 2

"Ju mer man lär sig, desto mindre vet man", sägs det...det är känslan som infinner sig efter att jag nu har läst del 1 av Per Lindebergs bok "Döden är en man", tryckt 1999, omtryckt 2010. I boken lägger jag märke till fler upplysande detaljer än i uppföljaren från 2008, t.ex. på sid. 247 att barnpsykiatern Frank Lindblad och barnpsykologen Margaretha Erixon i ett professionellt utlåtande märkligt nog skriver att ett treårigt barn uppvisar en "tillkämpad oberördhet".???... man måste nog vara utbildad psykiater för att kunna tillskriva en treåring den förmågan...  och på sid. 175 att barnets morföräldrar var medlemmar i Södermalmskyrkan, i likhet med församlingen i Knutby en slags "utbrytarförsamling" ur Pingströrelsen...överdriven religiositet kan förvisso leda det mänskliga tänkandet in i en mängd olika labyrintiska tankegångar utan andra bortre gränser än de som en "oförstående" omgivning drar, vilket både historien och omvärlden bevisar på en mängd olika sätt.

Det kristna motivet "Madonnan med barnet" infinner sig osökt när jag gör den religiösa utbrytar-kopplingen mellan "Modern" med "Barnets Berättelse" i Catrine da Costa-fallet, och "Kristi brud" i Knutby-fallet... Förvisso behövs en feminin motkraft till all den maskulina destruktiviteten som regelmässigt kommer till uttryck i andra sammanhang i Sverige och andra länder, t.ex. genom våldtäkter, kvinno-misshandel och även på senare tid i Sverige i samband med ökad muslimsk invandring, hedersmord... så...frågeställningarna som infinner sig i samband med dessa medialt fortfarande aktuella rättsfallen har således både rättsliga, religiösa och politiska dimensioner...för att som läsare på något sätt kunna vidmakthålla ett någorlunda begripligt sammanhang mellan alla dessa sinsemellan oförenliga synsätten på vad som är "rätt" och "fel", återvänder jag i tanken till den underliggande omständigheten i Thomas Quick-fallet, nämligen att Sture Bergwall är homosexuell, vilken avleder tankegången till boken "Brain Sex" av Dr. Anne Moir och David Jessel...

I boken beskriver författarna den senaste forskningen om de biologiska och psykologiska skillnaderna mellan män och kvinnor på ett sätt som även upplyser läsaren om de biologiska och psykologiska förutsättningarna för HBT-personers upplevelser av omvärlden...de tre olika dimensionerna jag i tidigare inlägg hänvisar till, maskulint, feminint och transpersonellt, konvergerar som jag ser det inom begreppet SEX, eller "sexualitet", och vad som är "rätt" eller "fel" därvidlag framstår inte längre som någon helt enkel juridisk fråga, eftersom såväl psykologi, religion som politik ju verkar influera både domare och nämndemän i alla dessa rättsfall... boken "Brain Sex" ger i alla fall mig en begriplig psykologisk vägledning till vad som är rätt och fel angående sexualitet, och genom vilka tankegångar jag kan förstå dessa olika rättsfall med sina alldeles egna unika omständigheter...

Boken gräver djupt ner i människans biologiska förutsättningar, som jag ser det, och i kombination med tankegångarna i boken "Dreaming reality" av Joe Griffin och Ivan Tyrell, så har hela den psykologiska världsbild vilken jag växt upp med, som jag läser om och dagligen ser beskriven i press och radio/TV, och vilken också tidigare legat till grund för mitt eget förhållningssätt till diagnoser som "depression", "psykos", "schizofreni", och psykiatriska institutioner som Säter och andra mental-sjukhus, förändrats. Dessa båda evolutionärt förankrade psykologiska synsätt är något helt annat än de från Freud härledda, och ännu år 2014 uppenbarligen professionellt vidmakthållna psyko-analytiskt och psyko-dynamiskt bedrägligt vilseledande tankegångarna, och stämmer väl överens med min uppfattning om såväl biologi, kemi, religion som politik.

Eftersom boken "dreaming reality" handlar huvudsakligen om psykologi, och inte direkt ger några religiösa riktlinjer att hålla sig till när det kommer till vad som är "rätt" eller "fel" i de religiösa frågeställningar som aktualiseras av t.ex. Knutby-fallet, CdC-fallet och andra liknande rättsfall, så vänder jag mig därvidlag hellre till You-Tube, och filmen "Zeitgeist", vilken på ett naturligt, logiskt och begripligt sätt förklarar hela den stjärnbeströdda himmelska bakgrunden till alla de bibliskt tolkade religiösa missuppfattningarna ... svaren på de flesta religiösa frågeställningar finner jag således i den stjärnklara natten...