Fluor i dricksvattnet

Fluor i dricksvattnet finns förvisso i Sverige år 2013...spelar det någon roll? Är det bra eller dåligt? Tjaa, det beror av vem som bedömer...är man tandläkare kanske man tycker att det är bra, medan om man är påläst inom alternativ-medicinen så tycker man att det är dåligt...själv tillhör jag den senare sorten, och hänvisar därför till ett antal hemsidor i ämnet...först ut är en artikel på svenska av Jan Sällström om Fluorens roll i människo-kroppen...
Därefter kommer en hänvisning till de olika Fluorhalterna inom Enköping - Uppsala-trakten...
Därefter även en undersökning av de olika fluor-halterna inom Mora kommun från år 2007... Det finns även en omfattande forskning om fluor, vilken publiceras fortlöpande på engelska av ISFR, (International Society for Fluoride Research) i tidskriften "Fluoride Journal"...
Så... om du orkat läsa igenom alla dessa länkar, och undrar hur man skall komma tillrätta med allt detta? Då är det dags att börja intressera sig för Jod, och jodets plats i människo-kroppen...inte mycket finns skrivet än på svenska om detta vad jag vet, men en hemsida på engelska finns i alla fall här...

Sambandet mellan låga C-vitamin-nivåer och hjärt-svikt.

Jag insåg nyligen sambandet mellan låga C-vitamin-nivåer i kroppen och hjärtsvikt, när jag läste om ett nytt piller som förväntas konkurrera med statinernas roll som hjärt-medicin. Det nya pillret, kallat AHRO-001, skall inte som statinerna sänka kolesterolet, utan avser istället att höja blodnivåerna av gallsyror, vilka där förväntas lösa upp avlagringarna i blodådrorna, det s.k. "placket", vilket orsakar både hjärtinfarkter, stroke och blodproppar lite varstans i kroppen när större bitar av det lossnar, och därefter täpper till mindre blodkärl.

Coenzym Q10

Statin-medicinerna som används idag fungerar genom att de i levern blockerar ett ensymsteg i den s.k. "Mevalonat-cykeln", med påföljd att kolesterol inte längre kan produceras. Dessvärre blockeras därigenom även tillverkningen av Coenzyme Q10 som en bieffekt, och detta får till följd att cellernas "energi-fabriker", mitokondrierna, inte längre kan omsätta energi lika bra...celler med många mitokondrier som omsätter mycket energi, främst hjärtmuskel-celler, kan då inte längre omsätta tillräckliga mängder energi, med påföljd att det inte "orkar" dra ihop sig lika effektivt vid varje hjärtslag, utan pumpar ut mindre mängd blod vid varje sammandragning...hjärtsvikt, helt enkelt...

Coenzym Q10

Hur hänger detta då ihop med låga C-vitamin-nivåer? Jo, både det nya pillret AHRO-001 och statin-medicinerna ges till patienter med hjärt-kärl-sjukdomar med avsikten att minska förekomsten av plack inuti blodkärlen, i tron att om medicinerna antingen lyckas "ta bort" de avlagringar som redan finns eller helt stoppa tillverkningen av plackets beståndsdelar, så är blodpropps-problemet löst...denna tankegång kallas "Kolesterol-hypotesen", men Dr. Uffe Ravnskov kallar den Kolesterol-myten, vilket nog är en riktigare benämning. 

Dubble Nobel-pristagaren Linus Pauling samt Dr. Matthias Rath förklarar i detta papper effekterna av att alla människor har en genetisk mutation i levern som påverkar GULO-enzymet, och därför under speciella omständigheter oundvikligen drabbas av skörbjugg, samt under mer "normala" omständigheter i dagens samhälle bl.a. lätt drabbas av sprick-bildningar i kroppens byggnads-material, kollagen, med allt vad det innebär. Kollagen kräver askorbinsyra för att kunna tillverkas ordentligt. Blodkärlen, vilka till stor del utgörs av just kollagen, innehåller  likt en vanlig trädgårds-slang en vätska under tryck, och repareras automatiskt av kroppens försvars-mekanismer om de är på väg att spricka...en trädgårds-slang kan hjälpligt repareras utifrån med hjälp av tejp, medan ett blodkärl hjälpligt kan repareras inifrån med hjälp av diverse "avlagringar". Om C-vitamin-bristen pågår tillräckligt länge, och sprickbildningarna p.g.a. dåligt kollagen tillräckligt många blir till slut "lagningarna", d.v.s. placken så många och så stora, så att bitar av de lossnar, och vips...så har man fått en "propp" någonstans...

Så...Låga C-vitamin-nivåer leder p.g.a. dålig kvalitet på kollagenet till lätt bristande blodkärl, vilket förorsakar gradvis ökande invändiga lagningar, s.k. "plack", vilket idag i stor utsträckning behandlas med statiner med hänvisning till Kolesterol-myten, statiner vilka´s biverkning förhindrar kroppens tillverkning av Coenzym Q10, med påföljd att hjärt-muskulaturen inte orkar pumpa tillräckliga volymer blod...och voilá...hjärtsvikt.

Karolinska Institutet vilse-leder.

Karolinska Institutet har nyligen publicerat en studie om C-vitamin där det sägs att de män som regelbundet tog C-vitamin-tillskott löpte "dubbelt så stor risk" att utveckla njursten som de män som inte gjorde det.
Artikel

Forskarna kunde då se att de män som regelbundet tog C-vitamin i supplementform löpte dubbelt så stor risk att utveckla njursten jämfört med de män som inte tog C-vitamin.

Detta låter som "vilseledning genom förtigande" i mina öron, eftersom risken som fördubblades var den RELATIVA risken, men detta framgår inte på Karolinska Institutets hemsida, och framgick heller inte i TV´s nyhets-sändning...
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskare-tillskott-av-c-vitamin-ar-onodigt

Ty vad jag förstår så är det skillnad mellan RELATIV risk och ABSOLUT risk, och bara för att den RELATIVA risken  fördubblas, så betyder inte det att den ABSOLUTA risken fördubblas, eller ens ökar speciellt mycket...och det är den ABSOLUTA risken som är intressant för mig som läsare eller TV-tittare...
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=5557

Jag har ännu ingen anledning att betvivla siffrorna som enligt uppgift kommer från författaren och engelsmannen Steve Hickey, vilken säger att, enligt studien är den ABSOLUTA risken för att utveckla njursten om man INTE tar C-vitamin-tillskott, utan lever och äter "som vanligt", 0,163 %, medan OM man regelbundet tar C-vitamin-tillskott så är den 0,310 %...
http://knowledgeofhealth.com/modern-medicine-throws-stones-at-vitamin-c-pills-again/#more-652

Att regelbundet ta C-vitamin-tillskott på c:a 1 gram  innebär alltså enligt studien att;

0,163 människor av 100 st., d.v.s.
163 av 100 000 st., eller grovt räknat
16 av 10 000 st., eller grovt räknat
1 av 600 st. .
En av 600 personer som inte tar något extra tillskott av C-vitamin kan alltså förväntas få njursten inom en tioårs-period, medan;


0,310 människor av 100 st., d.v.s.
310 människor av 100 000 st., eller grovt räknat
3 personer av 1000 st., eller grovt räknat
1 person av 300 st.= 2 av 600 st.
Två av 600 personer som regelbundet faktiskt tar C-vitamin-tillskott kan alltså förväntas få njursten inom en tio-årsperiod.

Dessa små variationer i den absoluta risken att få njursten mellan de som tar eller inte tar tillskott av C-vitamin, om det är 1 eller 2 av 600, bör då också vägas emot liknande studier som hävdar att det inte är någon risk att ta C-vitamin-tillskott om 1,5 gram eller mer;
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8618271

Conclutions: These data do not support an association between a high daily intake of vitamin C or vitamin B6 and the risk of stone formation, even when consumed in large doses

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10203369

 Routine restriction of vitamin C to prevent stone formation appears unwarranted.

I studien skriver man även;

  Vitamin C is excreted in urine both in its unmetabolized form and as oxalate; however, there remains considerable uncertainty over the kidney stone risk that may be associated with ascorbic acid supplement use.

osäkerheten man refererar till kanske beror på en felaktig analys-metod för oxalat i urinen, vilken upptäcktes redan på 1980-talet ...

Citat: "Now it turns out that the apparent increase in the urinary excretion of oxalate was due to the laboratory method used for measuring oxalate. According to Fituri and colleagues'" ingestion of 8 g of ascorbic acid daily for 7 days had no effect on serum levels or urinary excretion of oxalate.

Those who did find an increase in urine oxalate levels used a method that involved heating urine for 30 minutes at 1000C.45 But Fituri and colleagues used a method that did not require heat and observed no significant increase in urine oxalate levels; they also found that heating urine that contained ascorbic acid caused the conversion of ascorbic acid to oxalate. They concluded: "The increases found by [two previous authors] would seem to have been due to in vitro conversion of ascorbate to oxalate during the assay procedure, rather than any increased in vivo production of oxalate from the vitamin."", slut citat.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1345812/pdf/canmedaj00255-0018b.pdf