Karolinska Institutet vilse-leder.

Karolinska Institutet har nyligen publicerat en studie om C-vitamin där det sägs att de män som regelbundet tog C-vitamin-tillskott löpte "dubbelt så stor risk" att utveckla njursten som de män som inte gjorde det.
Artikel

Forskarna kunde då se att de män som regelbundet tog C-vitamin i supplementform löpte dubbelt så stor risk att utveckla njursten jämfört med de män som inte tog C-vitamin.

Detta låter som "vilseledning genom förtigande" i mina öron, eftersom risken som fördubblades var den RELATIVA risken, men detta framgår inte på Karolinska Institutets hemsida, och framgick heller inte i TV´s nyhets-sändning...
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskare-tillskott-av-c-vitamin-ar-onodigt

Ty vad jag förstår så är det skillnad mellan RELATIV risk och ABSOLUT risk, och bara för att den RELATIVA risken  fördubblas, så betyder inte det att den ABSOLUTA risken fördubblas, eller ens ökar speciellt mycket...och det är den ABSOLUTA risken som är intressant för mig som läsare eller TV-tittare...
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=5557

Jag har ännu ingen anledning att betvivla siffrorna som enligt uppgift kommer från författaren och engelsmannen Steve Hickey, vilken säger att, enligt studien är den ABSOLUTA risken för att utveckla njursten om man INTE tar C-vitamin-tillskott, utan lever och äter "som vanligt", 0,163 %, medan OM man regelbundet tar C-vitamin-tillskott så är den 0,310 %...
http://knowledgeofhealth.com/modern-medicine-throws-stones-at-vitamin-c-pills-again/#more-652

Att regelbundet ta C-vitamin-tillskott på c:a 1 gram  innebär alltså enligt studien att;

0,163 människor av 100 st., d.v.s.
163 av 100 000 st., eller grovt räknat
16 av 10 000 st., eller grovt räknat
1 av 600 st. .
En av 600 personer som inte tar något extra tillskott av C-vitamin kan alltså förväntas få njursten inom en tioårs-period, medan;


0,310 människor av 100 st., d.v.s.
310 människor av 100 000 st., eller grovt räknat
3 personer av 1000 st., eller grovt räknat
1 person av 300 st.= 2 av 600 st.
Två av 600 personer som regelbundet faktiskt tar C-vitamin-tillskott kan alltså förväntas få njursten inom en tio-årsperiod.

Dessa små variationer i den absoluta risken att få njursten mellan de som tar eller inte tar tillskott av C-vitamin, om det är 1 eller 2 av 600, bör då också vägas emot liknande studier som hävdar att det inte är någon risk att ta C-vitamin-tillskott om 1,5 gram eller mer;
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8618271

Conclutions: These data do not support an association between a high daily intake of vitamin C or vitamin B6 and the risk of stone formation, even when consumed in large doses

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10203369

 Routine restriction of vitamin C to prevent stone formation appears unwarranted.

I studien skriver man även;

  Vitamin C is excreted in urine both in its unmetabolized form and as oxalate; however, there remains considerable uncertainty over the kidney stone risk that may be associated with ascorbic acid supplement use.

osäkerheten man refererar till kanske beror på en felaktig analys-metod för oxalat i urinen, vilken upptäcktes redan på 1980-talet ...

Citat: "Now it turns out that the apparent increase in the urinary excretion of oxalate was due to the laboratory method used for measuring oxalate. According to Fituri and colleagues'" ingestion of 8 g of ascorbic acid daily for 7 days had no effect on serum levels or urinary excretion of oxalate.

Those who did find an increase in urine oxalate levels used a method that involved heating urine for 30 minutes at 1000C.45 But Fituri and colleagues used a method that did not require heat and observed no significant increase in urine oxalate levels; they also found that heating urine that contained ascorbic acid caused the conversion of ascorbic acid to oxalate. They concluded: "The increases found by [two previous authors] would seem to have been due to in vitro conversion of ascorbate to oxalate during the assay procedure, rather than any increased in vivo production of oxalate from the vitamin."", slut citat.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1345812/pdf/canmedaj00255-0018b.pdf