Vem som har mest rätt av två politiker som
argumenterar är ju heller inte lätt att avgöra, men att de flesta politiker gärna "vänder kappan efter vinden" är väl allom bekant...i vinden som blåste efter Industrialismens genombrott röstades således Socialdemokratin fram, och i vinden som blåste efter Sovjetunionens fall röstades Alliansen fram, och i vinden som så sakteliga börjar blåsa upp efter den arabiska vårens kommunikationsrevolution, skymtar en ännu så länge onämnbar företeelse fram mellan raderna i politikernas retoriska svador...
Namnet på företeelsen är lika skiftande som vädret, och avgörs till stor del av vilken bakgrund debattören ifråga, eller betraktaren av debatten själv har... "Varav hjärtat är fullt talar munnen", sägs det, och hjärtat brukar ju vara fullt av erfarenheter, som jag förstår det, och således talar man gärna om sådant som man känner till, i frågor och om ämnen där man själv har en välgrundad åsikt.... och generaliserar sedan utifrån det för att fylla ut luckorna mellan sina egna erfarenheter, och på så sätt formas ens egen världsbild. Har man väl format sin egen världsbild på detta sätt några gånger, så är det lättare att vidmakthålla den uppfattningen, än att ändra på den genom att lära sig något nytt som förändrar ens egen världsuppfattning.
På detta sätt fungerar alltså mitt eget tänkande, och inför valet år 2014 försöker jag således lära mig något nytt...min redan existerande världsbild utgår från Norr, och när jag blickar söderut så placerar jag alltså Vänsterpartiet till vänster, bredvid NordKorea's skräckdiktatur bland Sovjetunionens spillror, där även Socialdemokraterna hör hemma...Liberala Folkpartiet finns bredvid USA till höger, där även nya Moderaterna hämtar sitt tänkande...högerspöket rasslar således med sina benknotor från det hållet...
I mitten återfinns alltså då Centerpartiet, Miljöpartiet, Feministiskt Initiativ, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna...bör något av dem få min röst? Centern har helt tappat kontakten med landsbygdens aktuella frågor, Miljöpartiet begriper inte energipolitikens tekniska förutsättningar, såsom baskraft och intermittenta kraftkällor, en röst på Feministiskt Initiativ leder troligtvis till att fler oskyldiga fäder sätts i fängelse på falska incestanklagelser, Kristdemokraterna utgör konservatismens högborg för de redan frälsta och Sverigedemokraterna är per definition nationella... medan mitt tänkande rör sig globalt...och inget parti vad jag vet stöder utbyggnad av tredje och fjärde generationens kärnkraft...
Den onämnbara företeelsen som jag anar mellan raderna på allting som jag läser kan alltså ta sig många uttryck, och beroende av vem man talar med så leds samtalet in mot någon av dem... och osämjan uppstår...för att undvika detta kan man ju alltid vända blicken mot skyn och drömma sig bort till en mer harmonisk tillvaro, men "vart man sig än i världen vänder, så står ens lycka i Guds händer", heter det ju...? vilket leder tanken tillbaks till valet 2014 i Sverige...och frågan om vad man ser när man inser det onämnbara...
Själv såg jag då alltså en film häromdagen som satte ord på en för mig hittills onämnbar företeelse... den kan du själv se här:
Man lär så länge man lever, och allt eftersom det kontantlösa samhället expanderar, och ingen politiker pratar om tredje eller fjärde generationens kärnkraft, så ändras mina politiska funderingar så sakteliga ifrån vad som enligt ett naturvetenskapligt tänkande helst bör göras och satsas på i framtiden för att välfärden skall ytterligare säkerställas och byggas ut, till att istället tänka på vad som helst bör undvikas för att slippa det som redan inträffat i andra delar av världen och i det förflutna...
Det onämnbara, vilket kan få så många olika benämningar, har således inför detta val för mig antagit beteckningen Muslimska Brödraskapet...
... men trots detta nattsvarta mörker som det Muslimska brödraskapet representerar, så är det väl ändå himmelens frihet som är öppen dag som natt...